s DTonline.sk

Samospráva

  • Kontrolór mesta: Technickým službám chýba 97 000,- EUR na uzatvorenie skládky

    Kontrolór mesta: Technickým službám chýba 97 000,- EUR na uzatvorenie skládky

    Hlavný kontrolór mesta Detva Rastislav Gonda zverejnil na poslednom mestskom zastupiteľstve (konanom 21.4.2016) správu o kontrolnej činnosti. Jedna z kontrol bola kontrola hospodárenia spoločnosti Technické služby s.r.o. za roky 2012, 2013, 2014 a 1. polrok 2015. Závažnosť kontroly dokresľuje fakt, že Technickým službám chýba na účte cca 97 000,-EUR na uzatvorenie skládky komunálneho odpadu a taktiež Technické služby neodviedli mestu Detva cca 63 000,- EUR ako poplatok za uloženie komunálneho odpadu na skládke.  Kontrolu na decembrovom zastupiteľstve inicioval poslanec MsZ Jozef Výbošťok ako člen Dozornej rady TS. Podrobný popis kontroly prinášame v plnom znení. /*banner*/ Obchodná spoločnosť Technické služby Detva s.r.o. bola založená dňa 16.10.2002 spoločenskou zmluvou v zmysle Obchodného zákonníka. Nosným predmetom činnosti spoločnosti sú najmä podnikanie v oblasti nakladania s odpadom, montáž a údržba elektrických zariadení, zemné a búracie práce, prevádzkovanie nákladnej cestnej dopravy, uskutočňovanie stavieb, prevádzkovanie športovísk a kúpaliska. Spoločenskou zmluvou boli vytvorené orgány spoločnosti: valné zhromaždenie, konateľ a dozorná rada. Právomoci valného zhromaždenia v kontrolovanom období vykonával jediný spoločník a to Mesto Detva prostredníctvom primátora mesta Detva. Konateľom spoločnosti je od 1.5.2011 Juraj Bystrianky. Pri kontrole dodržiavania ustanovení spoločenskej zmluvy bolo zistené, že konateľ spoločnosti v kontrolovanom období nezvolal valné zhromaždenie k uzavretiu výsledkov hospodárenia spoločnosti za polrok k 30.6.2012, 30.6.2013, 30.6.2014, 30.6.2015, čím porušil bod VIII ods. 5 spoločenskej zmluvy. V kontrolovanom období tvorili dozornú radu traja členovia, ktorých zvolilo valného zhromaždenie v zmysle uznesení Mestského zastupiteľstva v Detve č.38/11, 83/15.             Pri kontrole hospodárenia s finančnými prostriedkami a majetkovými právami bolo zistené, že spoločnosť Technické služby Detva s.r.o.  : mala k 31.12.2014 na účtoch slúžiacich ako rezerva na rekultiváciu skládky finančné prostriedky vo výške 44.084 €, pričom v zmysle príslušnej legislatívy mala byť vytvorená na účtoch rezerva vo výške 141.141 €, čím došlo k porušeniu § 24 zákona č. 79/2015 Z.z. o odpadoch /na účtoch slúžiacich ako účelová finančná rezerva na uzavretie skládky odpadov chýba  97.057 € k 31.12.2014, ktoré boli použité na prevádzkový chod spoločnosti/, v roku 2014 presunula finančné prostriedky vo výške 31.264 € z jedného z účtov slúžiacom ako rezerva na rekultiváciu skládky /použité na prevádzkový chod spoločnosti/,  čím došlo k porušeniu § 24 ods. 5 zákona č. 79/2015 Z.z. o odpadoch, neodviedla  Mestu Detva k 31.12.2014 poplatok za uložený odpad vo výške 63.280,98 €, čím došlo k porušeniu § 4 ods. 6 zákona č. 17/2004 Z.z. o poplatkoch za uloženie odpadu, objednala v prvom polroku 2015 práce na R2 Pstruša – Kriváň mechanizmom New Holland – rýpadlo u spoločnosti Zimak s.r.o. na základe objednávky č. 127/15 s lehotou splatnosti faktúr 30 dní, pričom uvedená spoločnosť tieto práce fakturovala Technickým službám Detva s.r.o.  s lehotou splatnosti faktúr len 14 dní. Následne Technické služby Detva s.r.o. uvedené práce refaktúrovali spoločnosti Váhostav a.s  v lehote splatnosti 60 dní, čím došlo k porušeniu § 7 ods. 2 zákona č. 138/1991 Zb.  o majetku obcí v znení neskorších predpisov. zaplatila za rok 2014 zmluvné pokuty vo výške 197,53 € /reg.úrad VZ, SPP, DU, leasing, za mýtne jednotky/, sankčné úroky vo výške 523 € /DU/, úroky z omeškania vo výške 474,30 € /nezapl. DPH/,  úroky z omeškania vo výške 100 € /SES/, penále vo výške 592,71 € /SP/, úroky z omeškania vo výške 797,81 € /dodávateľské faktúry/ za rok 2014 čím došlo k porušeniu § 8 ods. 3 zákona č. 369/1990 Zb.  o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov. Celková výška pokút a sankcií za rok 2014 bola 2.685.35 €, uzavrela dňa 30.4.2015 Kupno - predajnú zmluvu s fyzickou osobou Máriom Chamulom na sumu 2.740 € s predmetom zmluvy dodanie ND TATRA DT 564BB, bez bližšej špecifikácie ND /náhradné diely/, čím došlo k porušeniu § 43 Občianskeho zákonníka. Účtovné závierky spoločnosti za rok 2012, 2013 a 2014 boli zostavené ako riadne a obsahovali všetky náležitosti stanovené zákonom č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve. Účtovné závierky neboli overené audítorom, nakoľko subjekt v zmysle príslušnej legislatívy nepodlieha tejto povinnosti. Tabuľka č. 1 – Štruktúra a vývoj výsledku hospodárenia /€/ položka 2012 2013 Index 2013/12 2014 Index 2014/13 VH z hospodárskej činnosti 15.361 10.383 0,68 22.004 2,12 VH z finančnej činnosti  - 13.536 - 9.421 0,70 - 12.383 1,31 VH z mimoriadnej činnosti 349 0 - 0 - VH za účtovné obdobie pred zdanením 2.174 962 0,44 9.621 9,63 Daň z príjmov 314 357 1,14 3.161 8,85 VH za účtovné obdobie po zdanení 1.860 605 0,33 6.460 10,67 Zdroj: účtovné výkazy Hospodársky výsledok spoločnosti po zdanení bol v roku 2012 zisk 1.860 €, v roku 2013 zisk 605 € a v roku 2014 zisk 6.460 €. V zmysle zápisníc z rokovaní valných zhromaždení bolo zistené, že valné zhromaždenia schválili preúčtovanie zisku prevodom na účet 42810 nerozdelený zisk minulých rokov. Medziroční pokles zisku k 31.12.2013 bol spôsobený hlavne nárastom nákladov na opravy a údržba o 101%, a nárastom spotreby materiálu o 13%. Medziročný nárast zisku k 31.12.2014 bol spôsobený hlavne nárastom tržieb za dopravu o 722%, tržieb za zneškodnenie KO podnikateľských subjektov o 101% a tržieb za ubytovanie na ZŠ o 131%. Tabuľka č. 2 – Vývoj produktivity práce a priemernej mzdy (€/zamestnanca) položka 2012 2013 Index 2013/12 2014 Index 2014/13 Produktivita práce 2.286 2.427 1,06 2.758 1,14 Priemerná mzda 594 644 1,08 713 1,11 Zdroj: účtovné výkazy, rozbor hospodárenia spoločnosti Medziročné porovnanie rastu produktivity práce a priemernej mzdy k 31.12.2013 nie je priaznivé, nakoľko priemerná mzda medziročne rástla o 2% rýchlejšie ako produktivita práce. Tento trend sa k 31.12.2014 obrátil priaznivým smerom, nakoľko produktivita práce medziročne rástla o 3% rýchlejšie ako priemerná mzda. Priemerný evidenčný stav zamestnancov bol 31.12.2012 – 29,22, k 31.12.2013 – 29,78, k 31.12.2014 - 31,80, k 30.6.2015 – 33,63. K 30.6.2015 opäť medziročne rýchlejšie rástla priemerná mzda oproti produktivite práce o 1,3%, nakoľko medziročný rast priemernej mzdy bol 14,6% (priemerná mzda k 06/14 – 632 €/zamestnanec, 06/15 – 724 €/zamestnanec) a  medziročný rast produktivity práce bol len 13,3% (produktivita práce k 06/14 – 2.521 €/zamestnanec, 06/15 – 2.856 €/zamestnanec) Vývoj majetku kontrolovaného subjektu v netto vyjadrení/po odpočítaní odpisov/ je uvedený v nasledujúcich tabuľkách: Tabuľka č. 3 – Vývoj majetku/€/ položka 2012 2013 Index 2013/12 2014 Index 2014/13 Majetok 643.439 602.824 0,94 635.347 1,05 Neobežný majetok 434.488 410.220 0,94 398.020 0,97 Pozemky 16.890 16.890 0 16.890 0 Stavby 342.795 321.937 0,94 304.318 0,95 Samostatné hnuteľné veci 74.803 71.393 0,95 76.812 1,08 Obežný majetok 208.951 192.175 0,92 236.912 1,23 Zásoby 13.131 10.868 0,83 - 25.960 - Krátkodobé pohľadávky 116.189 83.118 0,72 213.281 2,57 Finančné účty 79.631 98.189 1,23 49.591 0,51 Časové rozlíšenie 0 429 - 415 0 Zdroj: účtovné výkazy Tabuľka č. 4 – Vývoj vlastného imania a záväzkov/€/ položka 2012 2013 Index 2013/12 2014 Index 2014/13 Spolu vlastné imanie a záväzky 643.439 602.824 0,94 635.347 1,05 Vlastné imanie 43.743 30.149 0,68 36.609 1,21 Základne imanie 6.639 6.639 0 6.639 0 Kapitálové fondy 24.888 10.689 0,43 10.689 0 Rezervný fond 16.721 932 0,06 932 0 Výsledok hosp. minulých rokov - 6.365 11.284 - 11.889 1,05 Výsledok hosp. za účt. obdobie 1.860 605 0,33 6.460 10,68 Záväzky 583.977 564.638 0,97 597.684 1,06 Rezervy 192.718 210.223 1,09 244.671 1,16 Dlhodobé záväzky 666 117 0,18 786 6,72 Krátkodobé záväzky 163.326 193.362 1,18 257.983 1,33 Bankové úvery 227.267 160.936 0,71 94.244 0,59 Časové rozlíšenie 15.719 8.037 0,51 1.054 0,13 Zdroj: účtovné výkazy Spoločnosť k 31.12.2012 evidovala majetok vo výške 643.439 € a k 31.12.2013 majetok vo výške 602.824 €, čo predstavovalo medziročný pokles o 6 %. K 31.12.2014 spoločnosť evidovala majetok vo výške 635.347 €, čo predstavoval medziročný nárast o 5 %. Neobežný majetok bol tvorený pozemkami /pozemok pod skládkou/, stavbami /rozšírenie skládky, technické zhodnotenie budovy TS – výmena okien/, samostatné hnuteľné veci /napr. motorové vozidlá, nakladače, kosačky/. Medziročný pokles u stavieb bol spôsobený odpočítaním odpisov. Medziročný nárast k 31.12.2014 u hnuteľných vecí bol spôsobený nákupom 3 vozidiel TATRA 815, 1 zametacieho vozidla v roku 2014. V roku 2013 bol spoločnosťou zakúpený nakladač New Holland. Obežný majetok bol tvorený zásobami, krátkodobými pohľadávkami a finančnými účtami. Pri zásobách k 31.12.2014 je mínusová hodnota spôsobená započítaním opravnej položky k pohľadávke Vahostavu vo výške 37.671 €. Najväčší medziročný nárast k 31.12.2014 zaznamenali krátkodobé pohľadávky a to o 157% /pohľadávky za odberateľské faktúry/. Najväčší medziročný pokles k 31.12.2014 zaznamenali finančné účty a to o 49% /úzky súvis s vysokou hodnotou pohľadávok/. Pasíva spoločnosti boli tvorené vlastným imaním, záväzkami a účtami časového rozlíšenia. Medziročný pokles vlastného imania k 31.12.2013 bol spôsobený hlavne účtovným vysporiadaním strát spoločnosti v minulom období. Medziročný nárast vlastného imania k 31.12.2014 bol spôsobený kladným hospodárskym výsledkom za účtovné obdobie. U záväzkov bol zaznamenaný každoročný nárast rezervy /rezerva na rekultiváciu skládky/. Krátkodobé záväzky tiež každoročne narastali hlavne z dôvodu nárastu záväzkov z obchodného styku, ale v roku 2014 aj nárastom daňových záväzkov a záväzku z leasingu nakladača New Holland. Bankový úver spočíva z úveru banky na investičnú akciu rozšírenie skládky. Vývoj pohľadávok z obchodného styku kontrolovaného subjektu je uvedený v nasledujúcej tabuľke:  Tabuľka č. 5 – Vývoj pohľadávok z obchodného styku /€/ položka k 31.12.2013 k 31.12.2014 Index 2014/13 k 30.06.2015 Index 2015/14 Pohľadávky po lehote splatnosti 24.089 112.642 4,68 122.327 1,09 Pohľadávky so zostatkovou dobou splatnosti do jedného roka 57.595 98.860 1,71 164.229 1,66 spolu 81.684 211.502 2,58 286.556 1,35 Kontrolovaná spoločnosť zaznamenala u pohľadávok z obchodného styku po lehote splatnosti k 31.12.2014 veľký medziročný nárast a to až o 368%.  Pohľadávky z obchodného styku po lehote splatnosti k 30.6.2015 nad 1.000 € boli : Aureus Property s.r.o. 5.660 € /r. 2014, práce súvisiace s rekonštrukciou internátu č.3 na Štúrovej ulici, zaslané výzvy na zaplatenie/, Mesto Detva 14.712 € /faktúry s lehotou omeškania od 16 do 7 dní/, Profesta 1.092 € /01/2015, zaslané výzvy na zaplatenie/, SWT 36.781 € /r. 2014, stavebné práce, zaslané predžalobnej výzvy/, Vahostav 46.745 € /r. 2014, stavebné práce, prihlásenie do reštrukturalizačného konania a požiadanie Slovenskej reštrukturalizačnej s.r.o. o odkúpenie pohľadávky za 50% menovitej hodnoty/, FREE Fight 1.111 € /r. 2014, nájom ZŠ, návrh na splátkový kalendár/, EXTtherm 2.045 € /r. 01-06/2015, nájom ZŠ, zaslané výzvy na zaplatenie/. Vývoj záväzkov z obchodného styku kontrolovaného subjektu je uvedený v nasledujúcej tabuľke:    Tabuľka č. 6 – Vývoj záväzkov z obchodného styku /€/ položka k 31.12.2013 k 31.12.2014 Index 2014/13 k 30.06.2015 Index 2015/14 Záväzky po lehote splatnosti 46.187 84.691 1,83 109.696 1,30 Záväzky so zostatkovou dobou splatnosti do jedného roka 70.346 40.576 0,58 41.039 1,01 spolu 116.533 125.267 1,07 150.735 1,20 Kontrolovaná spoločnosť zaznamenala u záväzkov z obchodného styku po lehote splatnosti k 31.12.2014 medziročný nárast a to až o 83%.  Záväzky z obchodného styku po lehote splatnosti k 30.6.2015 nad 1.000 € boli : Busines BB 19.594 € /r. 01-06/ 2015, elektrická energia ZS/, Falko Group 1.000 € /06/2015, strážna služba/, Hydrex Hriňová 2.512 € /06/2015, oprava stroja/, Innovatrics 1.314 € /04/2015, dochádzkový terminál/, Holloši 4.200 € /02/2015, nákup posypovej soli/, MEVA SK 1.021 € /06/2015, nákup kontajnerov/, PEMAX PLUS 10.257 € /05-06/2015, drvenie stavebného odpadu/, Redox 6.891 € /01/2015, nákup kontajnerov/, Váhostav 11.643 € /04-06/2015, PHM/,  Zimák  28.803 € /03-06/2015, práce na R2 + stoličky na ZS/, JP-Trade  1.994 € /06/2015, výmena okien ZS/. Obchodná spoločnosť bola v zmysle ustanovenia § 6 ods. 1 písm. f zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov verejným obstarávateľom. Kontrolou boli preverené 4 zákazky realizované v roku 2014 a to nákup: Tatra 815 - hodnota zákazky bez DPH 5.750 € Zametač - hodnota zákazky bez DPH 4.077,80 € Tatra 815 - hodnota zákazky bez DPH 7.100 € Tatra 815 - hodnota zákazky bez DPH 5.000 € Pri uvedených obstarávaniach išlo o zákazky, kde pri obstarávaní sa postupovalo podľa § 9 ods. 9 zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov. Kontrolou neboli pri uvedených obstarávaniach zistené žiadne nedostatky. Obchodná spoločnosť bola podľa § 2 ods. 3 zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov osobou povinnou sprístupňovať informácie. Dodržiavanie povinností súvisiacich s uvedeným zákonom boli preverené na vzorke 30 dokladov /zmluvy, objednávky, faktúry/. Kontrolovaný subjekt mal uvedené doklady zverejnené na svojej internetovej stránke. Kontrolou neboli pri uvedenom zverejňovaní informácií zistené žiadne nedostatky.                                                                                                                               

    27. apríla 2016 18:04
  • Vrťo vyvrátil Šiandorove obvinenia

    Vrťo vyvrátil Šiandorove obvinenia

    Posledné dni Detvou rezonovalo čerpanie eurofondov občianskym združením Sportpolana, ktorého radovým členom je aj poslanec MsZ v Detve, Roman Vrťo. Čo sa vlastne stalo? Vo svojom blogu „PREPADÁK MESTA DETVA NA VÝSTAVE CESTOVNÉHO RUCHU ITF SLOVAKIATOUR“ na webe poslanci.proxia.sk (http://poslanci-detva.sk/prepadak-mesta-detva-na-vystave-cestovneho-ruchu-itf-slovakiatour/) Roman Vrťo kritizoval nedostatočnú propagáciu mesta Detva prostredníctvom TIK Detva. Na jeho článok reagoval bývalý viceprimátor Ján Šiandor. Vo svojich novinách v blogu (http://www.dtinfo.sk/je-lider-poslancov-v-detve-pokrytec/) obvinil Romana Vrťa, že on ako osoba čerpal eurofondy a to vo výške 200 tisíc eur. Okrem toho napísal, že Vrťo bol kvôli tomuto čerpaniu odvolaný zo všetkých štruktúr MAS (Miestna akčná skupina) Podpoľanie, organizácie, ktorá eurofondy v regióne prerozdeľovala. Roman Vrťo reagoval tlačovou besedou, kde vyvrátil vyjadrenia Jána Šiandora ,,Verejne vyhlasujem, že vznesené obvinenia na moju osobu sú klamstvo. Nepoznám motiváciu autorov týchto absurdných a nepravdivých obvinení, no zdroj ich informácií používa klamstvo ako nástroj, to je neprípustné. Nenechám svoju osobu verejne očierňovať. Verejne vyhlasujem, že som: nerozdeľoval eurofondy v MAS Podpoľanie nikdy som nezískal cez eurofondy MAS Podpoľanie takmer 200.000 €, nikdy som nebol odvolaný za nakladanie s eurofondami zo všetkých štruktúr MAS Podpoľanie." Vrťovi dali za pravdu všetci zainteresovaní z  MAS Podpoľanie – štatutár OZ Podpoľanie a zároveň predseda správnej rady OZ Podpoľanie Juraj Bódi, manažérka MAS Podpoľanie Elena Jankovičová, Eva Krnáčová či Magdaléna Krnáčová, tiež z MAS Podpoľanie. Po týchto vyjadreniach Ján Šiandor korigoval svoje výroky (http://www.dtinfo.sk/jan-siandor-odpoved-na-vyzvu-ku-kauze-eurofondov/). Pravdou je ale to, že Roman Vrťo nečerpal a ani neprerozdeľoval 200 tisíc eur pre OZ Sportpolana, kde je jedným z mnohých členov, pričom štatutárom bol a aj je pán Panica. Ján Šiandor sa za uvedené nepravdivé tvrdenia doteraz neospravedlnil.   /*banner*/

    18. apríla 2016 22:45
  • BLOG: Polročný poslanecký plat pre škôlku

    BLOG: Polročný poslanecký plat pre škôlku

    Pred voľbami som sľúbil, že v prípade svojho zvolenia za poslanca sa vzdám poslaneckého platu a odmien z komisií, aby som ukázal že nekandidujem kvôli platu, ale že chcem niečo v našom meste zmeniť. Cítim potrebu aj touto cestou vec vysvetliť. Mnohí ľudia si myslia, že poslanci pracujú na mestskom úrade denne a poberajú riadny plat. TO NIE JE PRAVDA. Poslanci popri vlastnej práci vykonávajú poslaneckú činnosť – rokovania, porady, účasť na rôznych podujatiach a iné. Ak vykonávate túto činnosť zodpovedne, zaberie vám to naozaj mnoho času. Osobne si myslím, že zo svojho času venujem naozaj dosť pre zodpovedné plnenie tejto funkcie. Poslanci dostávajú odmenu približne 70 eur v čistom na mesiac, ktorá sa vypláca polročne. K tomu odmeny za účasť v komisiách, v ktorých sú delegovaní. Ja pracujem v komisii kultúry a ZPOZ-u a komisii školstva a mládeže. /*banner*/ Prvý plat za I. polrok 2015 vo výške 560 eur som venoval detskému festivalu, ktorý spoluorganizujem – NetSpace deťom. Napriek tomu, boli písané klamstvá, že som si peniaze nechal a ľudí oklamal. NIE JE TO PRAVDA. Keďže legislatívne a ani technicky nie je možné plat nedostať, rozhodol som sa, že druhý plat, ktorý dostanem ako poslanec venujem Materskej škole na ulici Obrancov mieru a tak som aj urobil (išlo o sumu 450 eur), veď deti sú budúcnosť Detvy. Zároveň všetky moje  platy do konca volebného obdobia poputujú tejto škôlke, čo bude dokopy cca 4 tisíc eur. Stále zastávam názor, že mnohí, aj v Detve sa vďaka funkcii poslanca nabalili – drahé autá, honosné bývanie, zbytočný luxus. Ja nepotrebujem majetky, ide mi o princíp. O zmenu. A zmena musí vždy začať od nás samých!  Mgr. Jozef Pavlov

    19. januára 2016 23:28
  • Poslanci plánujú pre oblasť športu na rok 2016 schváliť takmer 250.000,-€

    Poslanci plánujú pre oblasť športu na rok 2016 schváliť takmer 250.000,-€

    Na decembrovom mestskom zastupiteľstve poslanci MsZ v Detve schvaľovali okrem iného aj dotácie na činnosť športových klubov. Suma  96180 eur, ktorá bola prerozdelená na činnosť športových klubov nie je jedinou podporou športu. Poslanci schválili aj dotácie na prevádzku športových zariadení a to konkrétne: 13 000,-€  letný štadión 13 000,-€  športová hala 11 000,-€  gymnastická telocvičňa 48 500,-€  prevádzka zimného štadióna Spolu:  85.500,-€ /*banner*/ Plánujú sa aj investície do športovej haly (palubovka, kúrenie), letného štadióna (strecha) ale aj ďalšie investície do zimného štadióna. Bližšie informácie o jednotlivých investíciách do športových zariadení budú známe začiatkom budúceho roka. autor: DTonline.sk

    20. decembra 2015 11:04
  • Viceprimátorovi Bódimu chce mestský úrad zvýšiť plat z 250 na 1000 eur

    Viceprimátorovi Bódimu chce mestský úrad zvýšiť plat z 250 na 1000 eur

    Po minuloročných voľbách sa poslanci dohodli, že mesto Detva nepotrebuje funkciu viceprimátora. Ak by ju aj malo, dohodli sa na výške odmeny pre neho vo výške 250 eur. S týmto návrhom súhlasil aj poslanec Ladislav Bódi. Potom ako stal viceprimátorom, sa mu tento plat zdal nízky a navrhol aj zníženie platov poslancov (120 v hrubom mesačne, vyplácané polročne). Na decembrové zastupiteľstvo predkladá Mestský úrad v Detve bod, kde navrhuje zvýšiť plat viceprimátorovi Bódimu z 250 na 1000 eur. /*banner*/ V dôvodovej správe sa hovorí: Plniť uvedené úlohy je náročné z dôvodov širokého odborného aj časového záberu. Zástupca primátora sa musí venovať plneniu stanovených úloh na MsÚ a v meste každý pracovný deň zastupuje mesto na spoločenských, kultúrnych športových podujatiach v pracovných dňoch, často aj cez víkendy v popoludňajších a večerných hodinách.   autor: DTonline.sk 

    15. decembra 2015 10:03
  • Primátor chce služobné auto za 36.000?

    Primátor chce služobné auto za 36.000?

    V návrhu rozpočtu mesta, ktorý na návrh primátora predložilo poslancom ekonomické oddelenie je aj položka na nákup nového luxusného auta pre primátora mesta Detva Jána Šufliarského za 36.000, pričom v roku 2016 má byť uhradená prvá tretina z ceny. Na finančnej komisii bola prezentovaná na nákup vozidiel v roku 2016 rozpočtová požiadavka vo výške 20.000,-€ a to na nákup ojazdeného 3 ročného dodávkového auta (Berlingo) za 8000,-€ a auta pre primátora na tretiny pričom v prvom roku bude vyplatených 12.000,-€. V tejto cene sa pohybujú vozidlá luxusných značiek. S ohľadom na to v akom stave máme všetky budovy v majetku mesta (školy, škôlky, športoviská, verejné priestranstvá, budova úradu atď...), by to bola veľká rozpočtová záťaž. /*banner*/ Táto otázka bola na stole už viackrát, primátorove existujúce vozidlo Citroen C5 už má svoj vek. Poslanci sa návrhu nového auta pre primátora nebránili. Navrhovali vozidlo v triede vozidla Škoda Octavia v inej cenovej hladine, alebo ojazdené 3 ročné vozidlo vyššej triedy – napr. Škoda SuperB. autor: Ing. Martin Cibulka, člen komisie finančnej a správy majetku  

    11. decembra 2015 20:09
  • Podvod na kúpalisku pripravil obyvateľov Detvy o desaťtisíce eur, kauza je späť

    Podvod na kúpalisku pripravil obyvateľov Detvy o desaťtisíce eur, kauza je späť

    Obdobie spravovania mestského kúpaliska v rokoch 2011 – 2013 je plné viacerých závažných prešľapov. Nevyúčtovaná dotácia bola odpustená a ďalšie prešľapy zámerné prehliadané. Na poslednom mestskom zastupiteľstve sa prerokovával bod Informácia o správe kúpaliska v Detve v rokoch 2011 – 2013, bod predložil a predniesol poslanec Jozef Pavlov. Najavo vyšli viaceré skutočnosti a nie je vylúčené, že išlo o organizovaný podvod s cieľom pripraviť mesto o financie, ktoré boli určené konkrétnej osobe ako odmena za predvolebnú kampaň. Na jeseň v roku 2010 na sociálnych sieťach vystupoval v prospech primátora a Jána Šiandora Martin Klačanský. Voľby dopadli podľa predstáv, primátor obhájil svoj post a Ján Šiandor sa stal viceprimátorom. Odmena prišla čoskoro. Priateľka (dnes už manželka, sobášil ich primátor mesta) dotyčného dostala zmluvou z 1. mája 2011 do správy kúpalisko v Detve a zmluvou z 14. mája 2011 jej boli prisľúbené aj tisícové dotácie na prevádzku. A tu sa začína prvá časť megakauzy. Často sa stáva, že rôzne s.r.o.- čky, alebo živnosti vznikajú tesne pred „kšeftom“. V tomto prípade vzniklo oprávnenie na prevádzkovanie kúpaliska Eleonóre Klačanskej až 3. júna 2011 – vyše mesiaca po podpísaní zmluvy primátorom mesta! Navyše, svoje údaje mala na oficiálnej zmluve, ktoré tam v žiadnom prípade nemohla mať, pretože IČO jej bolo udelené mesiac po, nie 1. mája ako je to na zmluve. Po právnej stránke je takáto zmluva neplatná. V roku 2013 prebrali do správy kúpalisko opäť Technické služby. Článok 8 zmluvy medzi mestom a t.č. Čipčalovou hovorí, že –Nájomca je povinný vrátiť predmet nájmu v stave, v akom ho prevzal, s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie. Podľa oddelenia správy majetku, pri prebraní neboli zistené závažné poškodenia po správe Eleónory Klačanskej. Ako si potom vysvetliť stanovisko Technických služieb? TS DETVA – Spoločnosť prebrala kúpalisko od mesta Detva v nasledovnom stave: strojovňa – tri nefunkčné čerpadlá, budova a sociálne zariadenia v dezolátnom stave, chýbali dve náhradné čerpadlá, bazény a okolie bazénov – detský a stredný bazén bol nefunkčný z dôvodu neodtekania bazénovej vody, sociálne zariadenia a WC – nefukčné (nefunkčné bojlery na ohrev vody, zhnitá podlaha, nutná výmena všetkých batérií a WC, nefunkčný odtok splaškových vôd – nutnosť prebíjania potrubí), bufet – chýbal prietokový ohrievač, plachta na prekrytie strechy, stoly na sedenie, nutné vymeniť celú podlahu, potrebné dokúpiť poličky, chýbala hadica na prívod vody. Technické služby boli nútené za posledné tri roky preinvestovať cca 30 tisíc eur na odstránenie všetkých nedostatkov na kúpalisku a prerobiť okolie veľkého bazéna a vybudovanie nových brodísk. Bývalý nájomca vytvoril aj množstvo dlhov dodávateľom. Podľa TS Detva nebola uhradená faktúra za bazénovú chémiu, za farbu na bazény, za spotrebný materiál, za vodu a elektrickú energiu. Posledné dve položky dlhov sú mimoriadne zaujímavé. /*banner*/ Dotáciu vyše 20 tisíc eur mala Eleónora Klačanská použiť práve na energie a zveľaďovanie kúpaliska. Peniaze prebrala, ale TS dostali po nej kúpalisko v dezolátnom stave a s vysokými dlhmi. Navyše, v roku 2012 dotáciu vo výške 13 tisíc eur ani len nevyúčtovala! Mesto to neriešilo a až na jar 2013, po kontrole NKÚ začalo daný problém riešiť. V zmysle VZN mesta o dotáciách, ak prijímateľ dotácie nevyúčtuje dotáciu do stanoveného termínu, musí ju v plnej výške vrátiť. Tu sa to nestalo a nič sa nedialo. Išlo o politické krytie? Odmenu za predvolebnú kampaň v hodnote tisícov eur? Ako vyriešilo mesto na čele s primátorom Jánom Šufliarským túto situáciu? Na zastupiteľstve 26.9.2013 mesto Detva odpustilo pohľadávku Eleónore Čipčalovej vo výške 13 tisíc eur , ktorá vznikla neúplným vyúčtovaním dotácie.  Za hlasovali: Henczeová, Kučera, Kulišiak, Kuzárová, Lakota, Lalík, Murín, Parobek, Porubský, Šiandor a Ondrej Vrťo. Je zaujímavé, že poslanci bývalého MsZ odpustili nevyúčtovanú dotáciu, ktorá mala byť ale zaplatená. Ešte zaujímavejšie je to, že mesto opäť v roku 2013 uhradilo dlhy za energie na kúpalisku. Mesto 2 krát zaplatilo za to isté. Je relevantné sa teda pýtať, kde je teda pôvodných 13 tisíc eur, ktoré mesto už raz dalo za energie? Prečo opäť platilo za tie isté energie, keď už raz na ne dalo peniaze? Tento fakt potvrdzuje aj správa TS Detva o dlhoch po bývalom nájomcovi. Na záver už iba pikoška: Článok 5 zmluvy hovorí – Nájomca sa zaväzuje prenajímateľovi platiť nájomné vo výške 1 eur/ročne za predmet nájmu vždy k 31.12. príslušného kalendárneho roku. Eleonóra Klačanská dostala od mesta Detva za dva roky správy kúpaliska dotácie vo výške vyše 20 tisíc eur, ale nebola schopná dodržať vlastnú zmluvnú povinnosť a nezaplatila nájom 1eur/2011 a 1eur/2012. Ako mohlo mesto niekomu posielať tisíce, keď prijímateľ si neplnil ani svoju základnú povinnosť vo výške 1 eur ? Zhrnutie: Neoprávnene čerpaná dotácia za rok 2011            11.000,-€ Neoprávnene čerpaná dotácia za rok 2012 13.000,-€ Nedoplatky na vode a energiách po prebraní kúpaliska TS Detva 7.023,33,-€ Dodatočné opravy a škody podľa TS Detva 30.000,-€ Rozmery celej kauzy: 62.000,-€   MsZ dalo úlohu hlavnému kontrolórovi mesta Detva Rastislavovi Gondovi preveriť všetky náležitosti ohľadne spravovania kúpaliska v Detve v rokoch 2011 – 2013. ,,Kompletne som celý prípad prešiel a našiel mnohé pochybenia. A toto nie je koniec. Sú závažné podozrenia, že z mestskej pokladne boli odcudzené tisíce eur alebo že sa pýtajú údajne úplatky pri stavebných povoleniach na meste (tu nie su mysléné pracovníčky Stavebného úradu v Detve - pozn. autora). V danej veci riešim s právnikom aj právne kroky voči možnému podvodu, podávam aj nový podnet na NKÚ. Budem preverovať všetko napriek obrovskej diskreditácii mojej osoby, pretože už stačilo. Nik nebude okrádať toto mesto, pretože patrí nám jeho obyvateľom a nie zlodejom  v bielych golieroch. Ku škandálu ohľadne mojej reklamy pre TS Detva. Išlo o reklamu v hodnote 120 eur, ktorá reálne je na www.dtonline.sk. Peniaze napriek tomu, že som službu poskytol spoločnosti TS Detva vrátim," povedal poslanec Jozef Pavlov VYJADRENIE M. KLAČANSKÉHO ZASLANÉ NA MAIL dtonline@dtonline.sk 7.12. o 17:45, text je v plnom znení pôvodného mailu! Nemal som chuť komentovať a miešať sa do boja vášho debilného šéfredaktora s bývalým viceprimátorom. Ale väčšie klamstvo som nečítal a  nenecham to tak, dnes som volal s právnikom a v najbližšom čase bude  podané trestné oznámenie na Vaše dtonshit a hlavne na debilného Pavlova. Klamstvo číslo 1: Pri odovzdávani "majetku" kúpaliska, ktorého  zostatková hodnota bola 0 eur!!! bola aj zamestnankyňa TS. Nefunkčné  čerpadlá? Ako potom otvorili 2 mesiace po odovzdaní? Chýbajúci prietokový ohrievač? Veď sme si ho kúpili my, pretože tam žiadny nebol!!! Nefunkčné WC? Z dôvodu nefuknčnosti a najmä zanedbania údržby počas šéfovania Fekiača na TS sme boli MY nútení platiť prenájom prenosných toaliet, každý vie že aj prenajatý majetok, nie je možné opravovať na náklady nájomcu, pretože si to nemá dať ako do účtovníctva!!! Stoly, teda lavice sme dali vyrobiť my, bol to náš majetok, plachta na prekrytie tam nikdy nebola a tú čo sme mali my nám podaroval predajca piva!!! Klamstvo číslo 2: Chcem aby ste podložili vaše do neba volajúce klamstvo  o nezaplateni chemikálií na úpravu vody!!!! TO NIE JE PRAVDA!!! To že sme ostali dlžný nejakým subjektom je ČISTO NAŠA SÚKROMNÁ VEC, dlhy sa  riešia v exekučnom konaní!!!!Klamstvo číslo 3: Len opitý rasista Bystriansky môže strieľať také čísla  ako 62 tisíc eur, samozrejme sa vyúčtovať dá čokoľvek, najmä keď mu to preplatí mesto, tak ako mu preplatilo faktúru za neexistujucu reklamu. Klamstvo číslo 4 a to je NAJVäČŠIE KLAMSTVO: NIKDY som nebol oslovený Šianodorom ani Šufliarskym aby som im robil kampaň, nemám na to vzdelanie a ani schopnosti, jediný čo ma oslovil s pomocou bol Kováč Norbert a keďže sa mu nepodarilo dostať sa do mestského zastupiteľstva naše priateľstvo skončilo. A teraz nieco k osobe debilka Pavlova, do dvoch dní bude na troch stránkach zverejnená komunikácia z FB, kde bude krásne vidieť ako ma okradol o 300 eur, na akcii Martinka z Turca, ako si odo mna požičal peniaze a nevedel ich splatiť aj to ako nadával na tých čo ho teraz platia, teda miestnu MAFIU. V pripade, že túto reakciu neuverejníte do 24 hod v nezmenej podobe, podám ďalšie trestné obvinenie. (oznámenie - pozn redakcie, S pozdravom Martin Klačanský  

    07. decembra 2015 12:44
  • Pavlov: Ján Šiandor je notorický klamár, točím o ňom dokument

    Pavlov: Ján Šiandor je notorický klamár, točím o ňom dokument

    V apríli 2011 založil internetové noviny DTonline.sk. V novembri bol zvolený za poslanca mestského zastupiteľstva. Je známy aj tým, že verejne bojuje proti bývalému viceprimátorovi Jánovi Šiandorovi. Vy a Šiandor. Pravidelne si vymieňate ostré články. Aký je na to dôvod? Lebo som presvedčený (a viem to dokázať), že Ján Šiandor je klamár. Podľa môjho súkromného názoru je veľkým zlom pre mesto Detva a spravím všetko preto, aby tento človek už nikdy nebol v exekutíve tohto mesta a nemal dosah na rozpočet a peniaze obyvateľov nášho mesta. Už veľakrát som zverejnil mnohé informácie o jeho nie „najčistejšom“ konaní a viackrát som ho usvedčil z klamstiev.  Prečo ste voči nemu taký zaujatý? Nie som zaujatý. Mám reálne množstvo dôkazov, prečo je môj názor taký, aký je. V roku 2010 išiel do volieb s tým, že ide bojovať proti mafii. Mnohým, aj mne sa jeho elán páčil. Ale nádeje sa rýchlo rozplynuli. V novembri 2010 bol zvolený a na jar 2011 už staval v centre mesta honosnú nadstavbu svojho polyfunkčného domu. Je to mimoriadne neštandardné. Jeho dcéry ma osočovali, čo si to dovoľujem, že on 20 rokov podniká, že on na to má. No tak nech dokáže a podloží relevantne kompletné financovanie, argument, že 20 rokov podniká nie je vecný. Aj minister obrany Kanis z SDĽ pred 15 rokmi dokladoval milióny vyhranými tiketmi.... To je jediné čo mu vyčítate? Nie. Kauza kúpalisko napríklad. Martin Klačanský ho velebil a pomáhal mu s kampaňou (sám mi to povedal) v roku 2010. V roku 2011, 1.mája jeho priateľka dostala do správy kúpalisko v Detve. Živnosť na prevádzkovanie kúpaliska jej vznikla až 3.júna. Je to košér? To je ale najmenší problém. V roku 2012 dostala priateľka Martina Klačanského na prevádzku kúpaliska dotáciu 13 tisíc eur. To nekritizujem, dostal ju každý kto mal kúpalisko v správe. Ale! Ona ju nevyúčtovala, údajne jej zhoreli v aute všetky doklady a až po náleze NKÚ mesto riešilo túto nevyúčtovanú dotáciu. Mesto ju malo vymáhať, alebo ju mohlo odpustiť. Na návrh Jána Šiandora ju odpustilo. Ale v zmysle, že je zaplatená, len nevyúčtovaná. Lenže, v roku 2013 dostali kúpalisko do správy TS Detva a mesto muselo uhradiť niekoľko tisíc eur dlh po bývalom prevádzkovateľovi. Kde šla teda dotácia??? Ďalej vyčítam, že mesto kúpilo pozemok od Martiny Šiandorovej za 10 728 eur, dcéry viceprimátora. Návrh predkladal Ján Šiandor a sám zaň hlasoval. Nie je to najjasnejší prípad rodinkárstva?  To sú politické veci. Prečo tvrdíte že je klamár? Lebo ním je. Bez škrupúľ, svedomia, horšie než Mečiar. Oklamal ľudí, že DTinfo nie je jeho. O mne napísal x klamstiev. Konkretizujte. Tak najprv DTinfo. Po určitom čase Ján Šiandor zbadal, že moje noviny veľa ľudí číta. Písal sa rok 2013 a teda vytvoril si vlastné noviny DTinfo. Niekde na internete stiahli fotku nevinného a nevedomého chalana, dali mu meno Ján Kovár a zverejnili, že o je majiteľom DTinfo - býval údajne v Bratislave. Kto z Bratislavy sa zaujíma o Detvu? Nik ho nikdy nevidel a on ani neexistuje po pravde. Zistil som od Filipa Roháčeka, ktorý robil hosting DTinfo, že stránku založil Martin Šiandor – syn Jána Šiandora a Marián Líška (predseda spriazneného mladežníckeho parlamentu, podniká v budove Jána Šiandora). Ak chce niekto tvrdiť, že títo traja nemajú nič spoločné, tak je na omyle, pretože figurujú všetci traja v sročke Karta Poľana. Napriek tomu, stále klamú a prezentujú, že to ich noviny nie sú. Nie je to podvedenie verejnosti? Navyše, milionkrát prezentoval Ján Šiandor informácie v článkoch, že ich má získané na základe infozákona. Od mesta mám potvrdenie, že Ján Šiandor nikdy nepodal na mesto žiadosť o informáciu. Ani noviny DTinfo nikdy nežiadali informácie. Odkiaľ ich teda majú? Pravdepodobne ich niekto poskytuje potajme a nezákonne. Náhodou nie sú ani časté spoločné stretnutia prednostu, primátora a Jána Šiandora, ktoré sa konajú na mestskom úrade. Tipnite si, čo asi môžu riešiť.  /*banner*/ Ján Šiandor na  vás podal tesne pred voľbami tri trestné oznámenia. O čo išlo? Išlo o primitívne zastrašenie toho času novinára politikom. V prvom išlo o údajné ohováranie. Konkrétne som ho urazil vetou v mojich predvolebných novinách – som názoru, že viceprimátor nie je dostatočne vzdelaný na svoju funkciu. O tom som doteraz presvedčený, mestá a obce by krčmári nemali riadiť. V druhom som ho údajne chcel zlikvidovať. V schránke sa mu objavila moja mailová komunikácia, ktorá to údajne nasvedčovala. Som presvedčený, že v schránke nič nemal, navyše, pred voľbami ako Dtonline, tak aj mail bol hacknutý, takže obsah mohol hocikto sfalšovať. Navyše, myslí si niekto reálne, že by som ho chcel zabiť? Veď toto svedčí už naozaj o psychickej poruche. Tretie trestné oznámenie bolo o tom, že som platil honorár kapele INE KAFE bez dane. Áno, koncert som spoluorganizoval, ale ja som nič naplatil. Dokonca ani len na oznamovacej povinnosti mestu nie som vedený ako organizátor. Všetky tieto trestné oznámenia boli vykonštruované a polícia po mojich výpovediach ich zmietla zo stola. A toto mi spôsobilo značnú ujmu, lebo ľudia si myslia, že keď je na niekoho podané trestné, dokonca tri, isto musel niečo spraviť. Už konzultujem s právnikom kroky ohľadne Šiandorových krivých obvinení voči mne. A jednozančne prípadný súd vyhrám. Údajne ste proti nemu šírili aj hanlivé letáky do schránok. Neexistuje jediný dôkaz, že som nejaký leták vyrobil, zaplatil, rozniesol. Ani som ho osobne nevidel, ale viem, že sa tam skloňovala krádež motorov z PPS. Ja ho z toho neobviňujem, nebol som vtedy na svete ešte. Ale x ľudí, čo v závode robili hovorili, že to je pravda. Ale to netvrdím ja.  Prečo ale Šiandor tak urputne bojuje aj po prehraných voľbách? Pretože sa chce vrátiť k moci. Je ňou zaujatý, doslova sa ňou opil, ako sa ľudovo vraví. Ale ja sa pýtam, dnes má ten človek 63 rokov, v najbližších komunálnych voľbách v roku 2018 bude mať 66 rokov. Aká je toto alternatíva a budúcnosť pre mesto? Navyše, je klamár a sú za ním rôzne reálne, nie vykonštruované kauzy.  Obviňuje vás, že ste poskok podnikateľov, že sa spolu s kolegami nabaľujete.  Psychicky chorí ľudia majú často halucinácie a trpia bludmi a utkvelými predstavami. K tomu sa naozaj nejdem vôbec vyjadrovať, škoda času. A k tomu, že sa nabaľujem? Všetky zmluvy podpisuje len primátor. Ja ako poslanec nemám dosah na priamu realizáciu a platenie ničoho. Ja nestaviam, nemám honosné auto (dokonca nemám žiadne) a ani nikdy nebudem mať nič, čo nebudem vedieť zdokladovať. Sľúbili ste, že sa vzdáte platu. Prečo ste tak neurobili? Ale ja som tak urobil. Prvých cca 560 eur za prvý polrok 2015 som venoval na akciu, ktorú som organizoval tento rok už po tretíkrát. Išlo o detský festival NetSpace deťom. Tu som prvýkrát od mesta dostal dotáciu vo výške 300 eur. Šiandor napísal, že som si dal schváliť dotáciu. Nenapísal sumu 300 eur, ani účel. Za 300 eur som objednal veľkú nafukovaciu šmýkačku a hrad. Všetky deti ju mali zadarmo! Kým on ničí rodiny a deti svojou krčmou a podporovaním alkoholizmu, ja sa deťom venujem. Pracujem v SCVČ a zorganizoval som množstvo podujatí pre deti, lebo tie sú naozaj naša budúcnosť. To je moja filozofia. Aj preto sme apelovali na výstavbu detského ihriska na Dolinkách. Aj nás zarazila suma 19 200 eur, ale len primátor má kompetenciu to podpisom schváliť, alebo nie. A on to podpísal. A k tom platu. Na NetSpace deťom som zabezpečil pre deti aj atrakciu, ktorú väčšina detí v živote nevidela. Išlo o dinosaura z Dinoparku Terchová. Táto atrakcia stála na jeden deň 1550 eur. Sám som 560 eur dal na to. Ďalší plat, čo budem mať z titulu poslanca do konca roka 2018, čiže  cca 4 tisíc eur venujem Materskej škole Obrancov mieru. Som na tom dohodnutý s riaditeľkou.  Aké klamstvá teda o vás Šiandor napísal?     Ono to je zmes klamstiev, poloprávd a prekrútených informácií a rôznych pasáži vytrhnutých z kontextu. Napríklad napísal, že v júni neboli poslanci zo skupiny Romana Vrťa na zasadnutí MsZ. Ale ja som tam bol. Alebo som povedal, že je nekultúrne, keď prídu opití občania vykrikovať na zasadnutie MsZ. On to prekrútil tak, že som nazval občanov ožranmi. Ale keď je niekto opitý, smrdí na celú zasadaciu sálu od alkoholu a cigariet, nadáva a ledva stojí, tak proste opitý je! Ďalej som zistil na Registri občianskych združení, že OZ proti zvyšovaniu ceny tepla neexistuje. OZ zo zákona vznikne len vtedy, keď má schválené ministerstvom vnútra stanovy a zaplatený kolok 66 eur. Obvinil ma, že bojujem proti ľuďom  a za Bytes (pri tomto podpísal ako autora p. Kolárika, namiesto seba). Ja som len povedal pravdu, že OZ neexistuje a jeho usvedčil z klamstva. A od Bytesu som nikdy nedostal ani jeden cent, mám to písomne potvrdené od konateľa spoločnosti.         Okrem Vás očierňuje aj vašich kolegov. Śú to čestní ľudia?  Pekne po poriadku. Kolegovia za Piešť - Imro Sekekeš je férový chlap. Čo na srdci, to na jazyku. Ale je čestný. Stano Šichta je mimoriadne skúsený a sčítaný. Naozaj si ho vážim. Zo starej Detvy si veľmi vážim Braňa Barana. Poznáme sa dlho, ešte ako mestský úradník bol jeden z najschopnejších, aký tam vôbec kedy pracoval. A dostal pár stoviek na výplatu, hlavne že tam robí zbytočná hovorkyňa a vyše 70 ročný informatik. Jaro Kóňa je človek, čo dokázal v športe veľa. Páči sa mi jeho triezvy nadhľad a pokoj za všetkých okolností. Darinka Labáková je dáma, škoda, že viac takých žien ako ona nie je v zastupiteľstve. Roman Vrťo taktiež podľa môjho názoru chce pohnúť Detvu dopredu. No a Slavo Ciglan a Jožko Výbošťok sú moji najbližší spolupracovníci. Za týchto dvoch osobne ručím, sú to čestní ľudia, s ktorými máme spoločnú víziu pre Detvu.     Aký dokument točíte? Dokument o všetko čo som zistil za rok pátrania v zmluvách a iných dokumentoch. Na najbližšom MsZ to zverejním ako samostatný bod. Producent, nezávislý dokumentarista osloví aj Jána Šiandora, aby reagoval na obsah dokumentu. Ale neviem ako vysvetlí pravdu, napr. to, že hlasoval za kúpu pozemku od svojej vlastnej dcéry, alebo za odpustenie nevyúčtovanej dotácie. A pár prekvapení som si pošetril na premiéru. Ľuďom sa konečne otvoria oči!   rozhovor pripravil R. Rubint

    15. novembra 2015 18:17
  • DTinfo lži a pravda 7: Klamstvá Jána Šiandora

    DTinfo lži a pravda 7: Klamstvá Jána Šiandora

    Frustrácia bývalého viceprimátora nemá konca. Keďže sa skončili všetky jeho kšefty na meste, snaží sa všetkých naokolo diskreditovať.   V článku POZOR z klamstiev rastie nos zverejnil Ján Šiandor nasledovný text: A čerešničkou tohto všetkého je to, že poslanec Pavlov si dal dokonca odsúhlasiť dotáciu z mestského rozpočtu pre svoju osobu. Dotácia bola schválená na moju živnosť Jozef Pavlov MediaInvest v zmysle všetkých platných pravidiel mesta Detva. Schválili ju všetci poslanci mestského zastupiteľstva – vrátane vašich bývalých kolegov Vladimíra Kučeru, Jany Kuzárovej, Imricha Murína a vášho podporovateľa Dušana Tučeka. Okrem toho túto dotáciu schválil aj svojim podpisom primátor mesta, váš bývalý kolega  blízky človek Ján Šufliarský. Navyše, ako špičkový demagóg ste neurčili sumu a účel dotácie. Tak ja Vám teda pomôžem. Išlo o 300 eur na 3.ročník detského festivalu NetSpace deťom, ktorý organizujem pravidelne posledný júnový víkend pre všetky deti v našom meste. Dotácia bola určená na prenájom skákacieho hradu a nafukovacej šmýkačky, ktorá bola atrakciou podujatia a bola pre všetky deti zdarma! Kým vy rozvraciate rodiny vo svojej krčme, ja robím pre mesto, jeho obyvateľov a hlavne deti a mládež rôzne aktivity. Pre pripomenutie: NetSpace deťom, Mikuláš, Splnený vianočný sen, Podpolianska olympiáda a mnohé iné. Vy ste ako pomohli deťom? Jedine tak, že vo svojej krčme opíjate matky a otcov a žijete z nešťastia rodín. Čudujem sa, že takmer 70 ročný dôchodca s luxusným bývaním ako vy stále šíri nenávisť a zlo. Asi ste už zabudli na množstvo vašich škandálov ako predražené parkovisko pre vašou budovou, kúpu pozemku mestom od vašej dcéry za vyše 10 tisíc eur, odpustenie nevyúčtovanej dotácie pre manželku vášho volebného podporovateľa vo výške 13.000,-€ a mnohé iné. V najbližších dňoch podrobne zverejním všetky vaše škandály a verejnosť definitívne pochopí, čo ste zač. A preto sa verejne pýtam ? Pán Šiandor vy nemáte žiadnu súdnosť ? Vy sa nehanbíte ? 

    28. októbra 2015 18:37
  • BLOG: Zuzana Juhaniaková – zbytočne vyhodené peniaze?

    BLOG: Zuzana Juhaniaková – zbytočne vyhodené peniaze?

    Čoraz viac kritiky sa valí na referentku pre styk s verejnosťou (mestská hovorkyňa) Zuzanu Juhaniakovú. Jej správy sú do značnej miery tendenčné, reprezentujúce takmer výhradne primátora mesta. Ohľadne jej výberu obsahu Detvianskych novín sa už tiež ozvali viaceré nespokojné hlasy. V minulosti bola Juhaniaková hovorkyňou Biskupského úradu v Banskej Bystrici. Rok pred voľbami ju angažoval tandem Šufliarsky - Šiandor. Pochybujem, že im išlo o informovanosť občanov (to by prijali ponuku a koncept marketingovej komunikácie, ktorú im predložil Marek Fekiač v roku 2012), skôr im išlo o negovanie závažných informácií zverejňovaných na DTonline. Juhaniaková mala písať o úspechoch mesta a vytvárať pozitívny dojem z práce mesta, hlavne jeho vedenia a podľa môjho názoru mala zaplniť obsah webových novín Martina Šiandora - DTinfo, aby aspoň „naoko“ vyzerali ako nezávislé noviny. To, čo „stvára“ posledné mesiace je avšak už neúnosné. Nenájdete pomaly článok bez „primátor bol, primátor rokoval, primátor vybavil....“. Takáto protekcia sa dá nazvať jedine „one man show“. Lenže Juhaniaková je platená z daní mesta a má zachovať pluralitu názorov, čo do kvality a zároveň kvantity. Som presvedčený, že práve ona bola hlavnou „bojovníčkou“ proti „cenzúre poslancov“. Nie je avšak cenzúrou jej ignorovanie poslancov a ich aktivít? /*banner*/ Takisto neverím tomu, že v jej tlačovej správe ohľadne bodu rokovania MsZ redakcia Našich Noviniek zmenila „preložila na zrušila“ kontrolu cintorína v Detve. Pochybujem, že redakcia v Bratislave by práve túto časť menila. Asi to bol príkaz z hora, ktorý sa musel splniť. Odporúčam vám prísť aj na zastupiteľstvo a pozrieť sa na správanie pani hovorkyne. Arogancia, posmešky, vyrušovanie. Viacerí sa už pozastavili nad tým, či tu niekto nemá nejaký problém. Ja ho tuším už dávno... Obsah Detvianskych novín určuje práve opäť Zuzana Juhaniaková. Je teda demokratickejšie, keď rozhoduje o obsahu komunikácie mesta Detva jedna osoba, alebo poslancami navrhovaná redakčná rada? Množstvo kultúrnych, vzdelávacích, športových a záujmových inštitúcií a spolkov (Gymnázium v Detve, škôlky, Klub turistov, iní) sa sťažovalo, že nedostávajú priestor v Detvianskych novinách, ktoré platia občania prostredníctvom svojich daní. No predsa občania, najprv „vyčleníme 90% priestoru pre primátora“ a potom sa snáď niečo ujde aj vám. Však vy nie ste podstatní..... Som presvedčený, že 15 tisícové mesto nepotrebuje hovorcu, zvlášť nie takého ako ste vy pani Juhaniaková. Komunikáciu musí zvládnuť primátor sám, alebo jeho zástupca či prednosta. Máme na úrade kopu lepších, pracovitejších a schopnejších úradníkov, ktorým aj vy pani Juhaniaková, svojou pozíciou a platom uberáte na spravodlivom ohodnotení. Nie je to len môj názor, ale aj názor mnohých úradníkov, aj keď to „do očí“ a na rovinu vám okrem mňa nik nepovie. Prečo utekajú z mestského úradu kvalitní úradníci? Lebo mesto ich nemá z čoho, alebo nechce platiť. Ale pre vás sa prostriedky našli, lebo "plníte poslušne príkazy z hora"... poslanec MsZ v Detve, Mgr. Jozef Pavlov

    27. októbra 2015 18:48
  • Rozhovor

  • Michaela Váleková: J...

    Vyštudovala žurnalistiku v Nitre, dnes pracuje v súkromnej spoločnosti v Lučenci. Podobne ako mnohých, aj ju pred rokom zasiahla zákerná vražda novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej vo Veľkej Mači. Zasiahla ju o to viac, lebo bol jej učiteľom aj kamarátom. Kde ste sa zoznámili s Jánom Kuciakom? ,,Spoznali sme sa v Nitre na UKF. Obidvaja sme študovali na Katedre žurnalistiky, on bol odo mňa o niečo starší. Keď som ja išla do tretieho ročníka, on nastúpil na doktorandské štúdium. Ten rok ma ešte nič neučil, ale raz nás večer pri pive zoznámil spoločný známy. Vo štvrtom a piatom ročníku nás už potom učil niektoré predmety a bol môj konzultant k diplomovej práci.“   Aký bol Ján Kuciak ako učiteľ? Aké predmety Vás učil? ,,Najskôr nás učil predmet zameraný na politiku a médiá, na presný názov si už nespomeniem. Potom sme s ním mali Investigatívnu žurnalistiku. Učiteľ bol taký, aký by mal byť každý. Kládol dôraz na praktické veci, hovoril nám veci z praxe, bol férový, na nič sa nehral, nič si nepotreboval dokazovať.“ Aký bol ako človek, mimo učebne? ,,Normálny chalan, úplne v pohode. Priateľský, dalo sa s ním porozprávať o hocičom, bola s ním sranda. Vždy každému ochotne pomohol. To, čo o ňom hovoria aj jeho kolegovia alebo čo sa písalo v rôznych článkoch, taký naozaj bol. Nie je to vôbec prikrášlené, ako si veľa neprajníkov myslí.“ Sledovali ste jeho články týkajúce sa káuz ohľadne Mariána Kočnera, Smeru a ekonomickej kriminality? ,,Zvykla som čítať jeho články, aj keď nie vždy všetkému som úplne rozumela. Občas sme sa nejako okrajovo o tom bavili aj v rámci vyučovania Investigatívnej žurnalistiky, ale skôr len v rovine názorov.“ Kde a kedy Vás zasiahla správa o jeho smrti? ,,Bola som v práci. Kamaráti mi poslali link na prvý článok, ktorý o tom informoval. Prišlo mi z toho fyzicky zle, a to som si do vtedy myslela, že sa to deje len vo filmoch. Celý deň som potom bol mimo, vnímala som len tak na polovicu.“ /*banner*/ Aké boli pre Vás prvé dni „po“? Zúčastnili ste sa protestov? ,,Tie dni po som sledovala všetky správy, čítala všetky články, chcela som čo najviac informácií. Z množstva udalostí, čo sa potom diali a vyplávali na povrch, mi bolo zle a stále je. Na protestoch som nebola, z rôznych dôvodov mi to nevychádzalo.“ Poznali ste aj snúbenicu Jána Kuciaka? ,,Nie. Videla som ju len raz, ten večer, keď sme sa s Janom začali baviť. Boli sme v tom istom podniku na malom klubovom koncerte, ja so svojou partiou, on so svojou. Martinu som videla len z diaľky pri ňom. Potom mi už len občas na konzultáciách hovoril, ako spolu prerábajú dom.“ Ako hodnotíte vyšetrovanie dvojnásobnej vraždy doteraz a zadržanie vykonávateľov a A. Zsuzsovej? ,,O tom bolo povedané už veľa. Verím, že polícia na tom maká a chcem veriť ich slovám, že je to na najlepšej ceste k obžalovaniu zadržaných a obvineniu objednávateľa.“ Ján Kuciak sa venoval okrajovo aj témam týkajúcich sa Detvy. Zachytili ste to? ,,Do týchto tém by som pri takomto rozhovore nerada zachádzala. Jeho články som čítala, nenapísal by nič, čo by nemal podložené faktami a overené z hodnoverných zdrojov. O kauzách okolo p. Vrťa som sa s ním nebavila, písali sme si raz len o údajnom kupovaní "cigánskych hlasov" v Detve vo voľbách do VÚC, kedy celý deň "striehol" vonku v určitých detvianskych okrskoch, aby sa presvedčil, či je to pravda.“ Participovali ste určitým spôsobom aj na knihe Umlčaní. Akým spôsobom? ,,Redaktorka Aktualít, ktorá mala na starosti časť knihy "Jano ako učiteľ", ma oslovila, či by som jej k tomu vedela niečo porozprávať. Aký bol Jano učiteľ, ako vyzerali hodiny, ako mi pomohol s diplomovkou... Stretla som sa s ňou jedno letné poobedie, porozprávala jej moje skúsenosti s ním a časť z toho bola nakoniec uverejnená aj v knihe.“ Ako sa bude podľa Vás celá situácia vyvíjať do budúcna? ,,Tak to si netrúfam hádať. Už teraz vidíme, ako sa pohli veci na politickej scéne a v spoločnosti. Nie až tak veľmi, ako by sme chceli, ale aspoň niečo. Verím, že sa mnohým otvorili oči a už ich len tak ľahko opäť neprivrú. Novinárov to nezastrašilo, skôr dostali viac odvahy. Pracujú na odhaľovaní káuz ďalej a dokonca ešte viac. Vzniklo Investigatívne centrum Jána Kuciaka. Ľudia pôjdu opäť do ulíc a budú volať po zmene. Dúfam, že to bude pokračovať minimálne takýmto smerom... A dúfam, že sa celá vražda vyrieši.“ Rozhovor spracoval: PhDr. Jozef Pavlov

  • Absolventka detvians...

    Detvianka Silvia Schmidtová, aktuálne doktorandka v hlavnom meste republiky dosiahla fenomenálny úspech. Získali ste ocenenie Študentská osobnosť roka. Čo to pre Vás znamená a ako Vám to zmenilo život? ,,Ocenenie Študentská osobnosť roka pre mňa znamená veľkú poctu, pretože nominovaných bolo cez 90 mladých ľudí, ktorí svoju prácu robia kvalitne, zaoberajú sa zaujímavými i praktickými vecami a v daných oblastiach vynikajú. Toto ocenenie beriem ako ocenenie práce celého nášho tímu a ako také zadosťučinenie, že tú prácu robíme naozaj dobre. Môj život sa tým ale nejak výrazne nezmenil - stále pokračujem v práci, akurát si pomedzi experimenty musím nájsť čas aj na nejaké rozhovory a reportáže, na čo teda vôbec nie som zvyknutá. Je to však aj možnosť ukázať verejnosti, že na Slovensku sa snažíme robiť naozaj kvalitnú vedu a je tu množstvo šikovných mladých ľudí." Prečo práve výskum nádorových buniek? Ako ste sa dostali k súčasnému štúdiu? ,,K výskumu nádorových buniek som sa dostala už na bakalárskom stupni, v ktorom som študovala odbor biotechnológia. Tento odbor spájal všetko, čo ma bavilo a zaujímalo - matematiku, biológiu a technológie. Keď som sa mala rozhodnúť v akom laboratóriu chcem vypracovať bakalársku prácu, rozhodovala som sa medzi genetickými manipuláciami u kvasiniek alebo skúmaním fotodynamickej terapie u nádorových ochorení. Nakoniec vyhrala "liečba rakoviny" a tam začala moja cesta k výskumu. K súčasnému štúdiu testikulárnych nádorov (rakovina semenníkov) som sa dostala šťastnou náhodou... Po prvom roku doktorandského štúdia na Ústave experimentálnej onkológie BMC SAV prišla ponuka na spoluprácu s Národným onkologickým ústavom, kde jedna z mojich kolegýň v tom čase odchádzala na materskú dovolenku a jej začatý projekt nemal kto prebrať. Vtedy som ešte len začínala a kvôli sťahovaniu celého ústavu do nových priestorov som nemala spravených ani veľa experimentov. Rozhodla som sa pôvodnú tému zmeniť a venovať sa štúdiu testikulárnych nádorov, čo považujem za jedno z najlepších rozhodnutí, aké som mohla spraviť."   Predbehnime čas. Aký je trend a budúcnosť v liečbe rakoviny? ,,Veľký "boom" v súčasnosti zažíva imunoterapia a taktiež snaha o tzv. terapiu šitú na mieru, kde pacientovi na základe určitých znakov jeho ochorenia bude prispôsobená liečba. Myslím si, že toto je niečo, čo bude reálne už v blízkej budúcnosti. Veľa štúdii sa zameriava na testovanie nosičov, ktoré by selektívne vniesli liečivo do nádorového tkaniva a znížil sa tak vplyv liečby na okolité zdravé tkanivo. Práve tu sa ukazuje velký potenciál nanotechnológii. Čoraz väčší dôraz sa však kladie aj na včasnú diagnostiku a hľadanie nových biomarkerov, aby sme toto zákerné ochorenie zachytili včas." /*banner*/ Stále platí, že jedna z najliečitelnejších rakovín je rakovina lymfatickych uzlín a najhoršia pankreasu? ,,Vo všeobecnosti sa to tak asi dá povedať. Musím však zdôrazniť, že aj testikulárne nádory sú veľmi dobre liečiteľné - vieme vyliečiť až cca 90% pacientov a veľmi vysoká úspešnosť liečby je dokonca aj v štádiu, keď má pacient metastázy. Smutné však je, že toto ochorenie postihuje mladých mužov (vo veku cca 15-35 rokov), ktorí majú celoživotné následky. U viacerých typov nádorových ochorení sa postupne liečba zlepšuje. Veľmi ma teší, že aj na Slovensku sa začínajú vedecké tímy venovať tak zákernému ochoreniu ako je rakovina pankreasu. Toto ochorenie má na Slovensku vysokú incidenciu, preto je veľmi dôležité, aby sa mu venovala dostatočná pozornosť. Toto si uvedomujeme aj my a na našom ústave začína veľký medzinárodný projekt, ktorý sa sústredí práve na tento typ rakoviny." Aký je pomer genetiky, vplyvov prostredia a životného štýlu na vznik rakoviny? ,,Toto je dosť zákerná otázka Pri viacerých nádorových ochoreniach je to určite súhra týchto faktorov. Už len taká rakovina pľúc - je vedecky preukázané, že na vzniku sa vo veľkej miere podieľa fajčenie. To je ten životný štýl. Pri iných ochoreniach, napr. rakovina prsníkov, hovoríme o tzv. predispozícii k vzniku tohto ochorenia a to je zas tá genetika." Plánujete ostať vedecky pracovať aj naďalej na SVK, alebo zvažujete odísť ako mnohí? ,,To sa ešte uvidí... Na Slovensku ma drží najmä kolektív a úžasná spolupráca s našimi klinikmi. Ale nebudeme si klamať, tie platové podmienky vedeckých pracovníkov na Slovensku sú naozaj podpriemerné. Počas môjho štúdia som absolvovala dva zahraničné pobyty - v Brne a v holandskom Rotterdame, čiže si viem porovnať pre a proti. Určite by som si rada vyskúšala aj nejakú zahraničnú pozíciu, ale Slovensko je môj domov a tu mám rodinu, takže dlhodobo si to predstaviť neviem." Ste absolventka Gymnázia v Detve, dalo vám štúdium na tejto škole dobre základy? ,,Určite áno. Na vysokej škole som mala spolužiakov zo všetkých kútov Slovenska a myslím si, že som nezaostávala ani za absolventami gymnázii z väčších miest. Touto cestou by som rada pozdravila a poďakovala všetkým mojim učiteľom a profesorom." Bežný človek chápe vedca ako osobu zavretú neustále v labáku. Čomu sa venuje Silvia Schmidtová vo voľnom čase? ,,Ach, tak toto je veľmi mylná predstava. Väčšina z nás má prácu ako hobby, ale zároveň máme množstvo voľnočasových aktivít. Ja dvakrát týždenne chodím na silovo-kondičné tréningy a keď je čas, tak si pridám aj jogu. Večer si s priateľom rada pozriem dobrý dokument či seriál, alebo zájdem s kamoškami do kina, či na dobrú večeru. Rada cestujem a spoznávam nové miesta, takže vždy keď je príležitosť, tak sa z Bratislavy snažím ujsť." Rozhovor spracoval PhDr. Jozef Pavlov

  • Rozhovor s managerom...

    O minulosti, súčasnosti, ale aj budúcnosti futbalu v Hriňovej sme sa porozprávali s Miroslavom Hanesom.  Akú funkciu vykonávate v klube MFK Spartak Hriňová ? Čo všetko obnáša ? V klube som oficiálne vedený ako ISSF manager, no v skutočnosti robím všetko - príprava každého majstrovského zápasu - nahrávanie zápasových súpisiek, zabezpečenie kamerovania zápasu, potom nahrať video zo zápasu na internet, zabezpečiť dopravu a stravu na zápasy, zrealizovať prestupy a hosťovanie hráčov, zabezpečiť nové registračky pre nových hráčov, a ešte mám na starosti dorastenecké mužstvo ako "tréner a vedúci mužstva".  V koľkých rokoch ste navštívili prvý zápas Spartaka? S kým ste naň išli  pozrieť ? Neviem či to bol prvý zápas, ale dodnes si pamätám na zápas v roku 1976, keď sa oficiálne otváral futbalový štadión MFK Spartak v Hriňovej. Súperom našich bol Inter Bratislava s hráčmi ako Petráš, Jurkemik, Levický ...... Hriňová prehrala 2-8. Určite som bol na zápase s mamou, lebo otec v tom zápase hral za Hriňovú.  Na hriňovskom futbalovom štadióne sa 28. októbra 2018 uskutočnilo spomienkové podujatie pri príležitosti 70. výročia založenia futbalu v Hriňovej. Kto sa o vznik futbalu v Hriňovej pričinil ? Aké úspechy si klub počas svojej 70 – ročnej existencie pripísal ? Presne neviem, kto sa o vznik futbalu v Hriňovej zaslúžil, hoci som sa snažil aj ja zistiť viac o vzniku futbalu v Hriňovej. V 70 - ročnej existencii klubu bolo najväčším úspechom účinkovanie v Krajských majstrovstvách (terajšia III. liga), kde boli súpermi nášho klubu mužstva Rimavskej Soboty, Lučenca, Fiľakova, Čadci, Dolného Kubína, Zvolena, Podbrezovej a na niektorých zápasoch bola návšteva až 1800 divákov.  Ktorých známych hráčov klub vychoval ? Klub vychoval viacej známych hráčov, no myslím, že najďalej to dotiahol Peťo Očovan, ktorý hrával vo Francúzsku, Škótsku, Česku. Ďalej Maťo Kulich, Jano Tršo, Mário Michálik, Jožko Vreštiak, ktorí hrávali najvyššiu súťaž. V sezóne 2005/2006 klub účinkoval v III.  triede oblastného futbalového zväzu Zvolen. Čim to bolo spôsobené ? V III. triede začínalo mužstvo v sezóne 2005/2006 po tom, čo sa v sezóne 2002/2003 neprihlásilo do žiadnej súťaže a muselo začať od poslednej súťaže, a postupnými krokmi sa dostalo až do IV. ligy. Aká je v súčasnosti filozofia a ciele klubu ? Spolupracujete užšie s niektorými klubmi z regiónu ? Cieľom klubu je zotrvanie "A" mužstva v IV. lige a postupne zapracovať do mužstva našich odchovancov, prípadne futbalistov s okolitých dedín. Klub by nechcel ísť cestou angažovania zahraničných hráčov, ako to je v mnohých kluboch 3 - 4. ligy. Užšie nespolupracujeme so žiadnym klubom, no dobré vzťahy máme s Kriváňom a Detvou.  Hneď druhé kolo IV. ligy sa nieslo v znamení Podpolianskeho derby. Spartaku sa podarilo otočiť nepriaznivý vývoj zápasu a derby ukoristil vo svoj prospech. Mávajú zápasy s Detvou pre vás špecifický náboj ? Každé susedské derby má špecifický náboj a tak isto aj náš zápas s Detvou. Hráči, funkcionári a aj diváci sa navzájom poznajú a vládne medzi nimi zdravá rivalita a podpichovačky.  /*banner*/ V predposlednom jesennom kole hráči áčka nenastúpili na druhý polčas zápas proti Kováčovej. Čo vás k takémuto rozhodnutiu viedlo ? Túto otázku by bolo treba položiť trénerovi a vedúcemu mužstva, ktorí boli s mužstvom na zápase. Na zápas z rôznych príčin išlo len 11 hráčov a Peťo Čipčala musel ísť cez polčas do práce. Ďalší dvaja mali cez polčas zranenia a do druhého polčasu nenastúpili. A - mužstvo ukončilo jesennú časť na 11. mieste so ziskom dvanástich bodov. S umiestnením spokojný ? Máte už vyhliadnuté nejaké posily, ktoré by mohli rozšíriť káder Spartaka ? Určite s umiestnením nie sme spokojný. Po veľmi dobrom začiatku nastali staré problémy - dochádzka na tréningy a na zápasy. V niektorých zápasoch nám chýbalo trochu šťastia, keď sme neboli horším mužstvom. Veľkou stratou bolo aj zranenie jedného z kľúčových hráčov Jakuba Marcineka v 3. kole, ktorý pre zranenie vynechal celú jesennú časť. Nejaké posily máme už vytipované, ale prestupové obdobie začína až 1. januára a preto sa veľa vecí ešte môže zmeniť. Najlepšie z hriňovských nádejí sa darilo v jesennej časti mladším žiakom, ktorí počas nestratili  ani bod, čo im  vynieslo titul jesenného majstra. Starší žiaci obsadili so ziskom deviatich bodov, no s horším skóre 10. miesto a dorastenci sa so štrnástimi bodmi umiestnili na rovnakej priečke. Čím vás mládežníčke mužstvá potešili a čo mohlo z vášho pohľadu byť lepšie ? Najviac nás potešili mladší žiaci, ktorí bez straty bodu suverénne vyhrali III. ligu skupinu "C".  Starší žiaci na začiatku súťaži doplatili na to, že z dôvodu veku odišlo až 8 hráčov, ktorí boli doplnený hlavne mladšími chlapcami, ktorí boli o 2-3 roky mladší od hráčov súpera. Postupne sa chlapci zohrali a na konci jesennej časti sa mužstvo odlepilo z poslednej priečky až na 10. miesto. V jarnej časti sa budeme snažiť postupne zapracovať chlapcov z mladších žiakov do starších, aby boli lepšie pripravení na prechod do vyššej vekovej kategórie. Dorastenci mali dobrý vstup, keď sme boli v prvej polovici súťaži aj na 4. mieste v tabuľke. Záver sezóny však vôbec nevyšiel. Veľkým problémom v doraste je možnosť trénovania, nakoľko až 8 hráčov býva cez týždeň na internáte a nie je s nimi možnosť trénovania, čo sa ukázalo v druhej časti sezóny, keď mužstvo prakticky netrénovalo, a schádzalo sa len na zápasy.  Plánuje sa v blízkej budúcnosti rekonštrukcia hriňovského futbalového stánku ? Rekonštrukcia futbalového stánku sa robí priebežne. V minulých rokoch bola zateplená fasáda a boli opravené šatne ( podlahy, skrinky v kabíne "A" mužstva, vymaľovanie) a boli opravené sprchy. Plánujeme rekonštrukciu zavlažovania ihriska a oplotenia hracej plochy. Hriňovský futbalový stánok patrí k jedným z najlepších v IV. lige čo sa týka šatní, hracej plochy a miesta pre divákov.   

  • Región

  • Šufliarsky je fenomé...

    Ján Šufliarsky je fenoménom v detvianskej politike. Do prvej funkcie sa dostal ešte za VPN (Verejnosť proti násiliu) v marci 1990, keď sa stal tajomníkom MNV v Detve. Začiatok svojej politickej kariéry spojil s osobou Vladimíra Mečiara. Bol vysokopostaveným regionálnym členom HZDS (Hnutie za demokratické Slovensko), v rokoch 1996 – 1998 prednostom Okresného úradu v Detve. Bolo to v čase, keď Mečiarova tretia vláda spôsobila množstvo škandálov: divoká a zločinná privatizácia, keď štátne majetky a podniky dostali len ľudia blízky HZDS, únos syna prezidenta Michala Kováča, vražda policajta Róberta Remiáša, kauza odobratia mandátu poslancovi Františkovi Gauliederovi. Šufliarský aj po všetkých týchto škandáloch bol naďalej členom HZDS. V roku 1998 sa postavil proti „nadriadenému“ v regionálnych zložkách HZDS – primátorovi Jozefovi Krnáčovi. Voľby vyhral a v júni 1999 sa stal primátorom. Je ním až doteraz. Od roku 2010 však jeho volebná podpora pomaly, ale isto klesá. Predvolebná kampaň v roku 2010 bola vybičovaná. Proti Jánovi Šufliarskému sa postavil prednosta vtedajší MsÚ Pavel Lalík. Ten mal navyše aj podporu vtedy v regióne veľmi silnej strany SMER-SD. Práve v tomto období sa pravou rukou detvianskeho primátora stal podnikateľ Ján Šiandor. Voľby skončili pre Jána Šufliarského víťazne. Pri volebnej účasti 48,49 % získal 3912 hlasov. Jeho hlavný súper Pavel Lalík získal 1082 hlasov. /*banner*/ Voľby v roku 2014 znamenali po štvorročnom spoluvládnutí s Jánom Šiandorom výrazný prepad. Kým v roku 2010 získal Ján Šufliarský 3912 hlasov, vo voľbách v roku 2014 to bolo 2719. Pokles hlasov bol výrazný, až o 1193 hlasov. Hlavným súperom primátora bol poslanec a podnikateľ v IT Roman Vrťo. Získal 1865 hlasov. Volebná účasť bola 42,7 %. Vo voľbách v roku 2018 opäť vyhral Ján Šufliarský, celkovo po šiestykrát. Voľby významným spôsobom v prospech víťaza (či už zamárne alebo nie, nech každý posúdi sám) ovplyvnili blogy Radovana Bránika. Ján Šufliarský zaznamenal aj v nich pokles hlasov, ale bol omnoho miernejší – za 4 roky stratil 159 hlasov. Získal 2560 hlasov. Jeho dvaja vážni protikandidáti Ján Sekereš a Branislav Baran mali spolu 2232 hlasov. Volebná účasť bola 48,7 %. SUMARIZÁCIA: 2010 Ján Šufliarský 3912 hlasov – ostatní kandidáti 1913 hlasov 2014 Ján Šufliarský 2719 hlasov – ostatní kandidáti 2426 hlasov 2018 Ján Šufliarský 2560 hlasov – ostatní kandidáti 2232 hlasov Keď sa pozrieme na uvedené výsledky analyticky, tak vidíme, že rapídny pokles volebnej podpory Jána Šufliarského bol viditeľný práve počas spoluvládnutia s Jánom Šiandorom. Aj terajšie volebné obdobie 2018 – 2022 je Ján Šiandor viceprimátorom Jána Šufliarského, a tým jeho pravou rukou. Čo to spraví s volebnou podporou detvianskeho primátora o 4 roky je otázne, ale predpoklad je trvalý pokles.  Ľudia budú čoraz viac túžiť po zmene, čo je prirodzené. Netreba hneď za tým vidieť "mafiu" a nekalosti. Je to bežný sociologický jav. Dokazuje to aj to, že od roku 2010 Šufliarskeho volebná podpora pravidelne klesá. Jánovi Šufliarskemu vždy pomohlo to, že opoziční kandidáti sa nikdy nevedeli dohodnúť a ich hlasy sa  následne roztrieštili. Navyše, spojenie kandidátov väčšinou znamená aj synergiu, čiže nárast počtu hlasov. Netreba zabúdať ani na to, že k urnám v Detve chodí len necelá polovica obyvateľov. Práve tá časť, ktorá nechodí voliť je otáznou, či by volila súčasného primátora znovu, alebo zmenu. text: PhDr. Jozef Pavlov 

  • #ALL FOR JAN

    Na pamiatku zavraždeného novinára Jána Kuciaka a jeho priateľky Martiny Kušnírovej. Zlo nesmie nikdy vyhrať! Nezabudneme na Vašu obeť! DTonline.sk

  • Za rok a pol odišlo ...

    Viacerí občania si kladú otázku, či stojí Mestský úrad v Detve pred kolapsom. Kvôli pracovnej atmosfére, spôsobom prednostu MsÚ v Detve Štefana Slemenského a platovým podmienkam zamestnanci mesta húfne opúšťajú detviansky magistrát.  Nespokojní zamestnanci, ktorým kvôli pracovným vyhrážkam udržujeme anonymitu nám zaslali do redakcie prosbu o zvernenie informácie o ich platoch: https://dtonline.sk/clanok/zamestnanci-msu-v-detve-sa-buria-proti-primatorovi-a-prednostovi. V rámci plnej objektivity sme oslovili prednostu MsÚ, aby sa vyjadril. Svoju možnosť nevyužil, neodpísal na mail, ani nedvíhal telefonáty. https://dtonline.sk/clanok/prednosta-msu-v-detve-odmietol-pre-dtonline-sk-odpovedat-o-platoch-zamestnancov. Reakciu zverejnil len webovom sídle mesta a na stránke viceprimátora Jána Šiandora DTinfo. Zaujímavé je to, že nespokojnosť zamestnancov sa portál pána Šiandora snaží odbiť osobným útokom na moju osobu - šéfredaktora DTonline.sk. Spor medzi vedením mesta a nespokojnými zamestnancami som nevyvolal ja, ani som ho nevyhľadával. O zverejnenie ma požiadali zamestnanci, píšem to už opakovane. Tvrdenie, že ide z mojej strany o špinavú kampaň odmietam, už nie som a opakujem, ani NEBUDEM politicky aktívny v Detve, preto je toto tvrdenie úbohé! /*banner*/ Omnoho dôležitejším faktom obrazu chodu MsÚ v Detve je, že viacerí zamestnanci opustili detviansky magistrát. Výpoveď podali: hlavná účtovníčka Gabriela Novosadová podala výpoveď k 31. januáru 2019. (mala by pracovať v MŠ v starej Detve). právnička Lenka Hriňová podala výpoveď k 31. decembru 2018 (odišla do firmy Punch) vedúci oddelenia školstva, kultúry, športu a sociálnych vecí Štefan Chlebničan podal výpoveď k 30. novembru 2018 (vo funkcii vydržal len polrok)  šofér MsÚ Jozef Lakota podal výpoveď k 31. júlu 2018 (robí pre súkromnú firmu) referentka oddelenia výstavby Soňa Chrastinová podala výpoveď k 30. aprílu 2018 (v prípade jej výpovede Š. Slemenský na MsZ verejne klamal, že odišla kvôli lepším platovým podmienkam, a nie kvôli zlej pracovnej atmosfére do súkromnej sféry. Soňa Chrastinová pracuje na tej istej pozícii, ale na MsÚ vo Zvolene, ktorý na rozdiel od detvianskeho funguje - http://urad.zvolen.sk/odbor-vystavby-zivotneho-prostredia-a-dopravy.phtml?id3=101654 vedúca oddelenia školstva, kultúry, športu a sociálnych vecí Margita Gajdošová podala výpoveď k 31. marcu 2018 (dlhodobo boli známe jej zlé pracovné vzťahy s prednostom MsÚ. Posledné zasadnutia MsZ demonštratívne nesedela pri ostatných zamestnancoch. Vrátila sa na pozíciu riaditeľku ZŠ A .Vagača v Detve.)  referent dopravy Jozef Lakota podal výpoveď k 31. januáru 2018 (pri osobnom rozhovore mi potvrdil, že odišiel z MsÚ kvôli vedeniu mesta, aktuálne robí v strojárskej firme)  do dôchodku odišli: p. Anna Gondová k 30. septembru 2018 p. Anna Salvová  k 30. júnu 2018 p. Jozef Fašanga k 31. máju 2017 Otázka znie, na koho sa vedenie mesta a prednosta MsÚ vyhovorí za súčasný stav úradu tentokrát? Na bývalých poslancov Vrťa, Pavlova a spol.? Alebo na situáciu platového ohodnotenia v našom štáte? Alebo úsmevnejšie... špinavou predvolebnou kampaňou pred voľbami v roku 2022? Možno ma platí Soroš... text: PhDr. Jozef Pavlov

  • Šport

  • Detvianski florbalis...

    Joxeri vstúpili do sezóny domácou divokou remízou 7:7 so Žltým Snehom Košice. Hattrickom k nej prispel Lukáš Nôta.  O deň neskôr si pred domáci priaznivcami poradili v 20 – gólovej prestrelke s Michalovcami.  Cesta na Považie Detve bodový zisk nepriniesla. Najskôr podľahli Púchovu a následne ťahali za kratší koniec aj s Dubnicou nad Váhom. Bodové suchoty z uplynulého víkendu  si DTF  vynahradilo domácimi víťazstvami nad Sabinov, na ktorom sa hattrickom podieľal Patrik Maľa a FBK RAptORs, ktorý si spod Poľany odviezol 17 – gólovú nádielku. Prehru v Skalici Podpoľanci odčinili tesnou výhrou v slovenskom Ríme. Dušičkový domáci zápas s Partizánskym ukoristili Joxeri vo svoj prospech. Dva presné zásahy do partizánskej siete zaznamenali Alek Ivan, Patrik Maľa a Vladimír Kulich. O domácej výhre proti topoľčianskym žochárom Detvania rozhodli v tretej tretine, v ktorej dvakrát skóroval Lukáš Nôta a raz Daniel Sabo s Tomášom Púpalom. Na detvianskej palubovke inkasovala Sereď 17 gólov. Hattrickom sa na presvedčivom víťazstve podieľali Ivan Zorvan, Lukáš Nôta a Andrej Melicher. Prehru proti Žltému Snehu o šesť gólov odčinili Joxeri na Zemplíne, kde domácim Michalovciam nasúkali 15 gólov. Hattrickmi sa v tomto stretnutí prezentovali Patrik Maľa, Ivan Dianiška, Ivan Zorvan a Lukáš Nôta. Domáci zápas Detvy proti Púchovu sa lámal v tretej tretine. Pod Poľanou sa z výhry nakoniec radovalo hosťujúce FBK. Detvania v poslednou zápase starého roka triumfovali nad Dubnicou nad Váhom. Do nového roka vstúpili Joxeri prehrou v Sabinove a o deň neskôr ťahali za kratší koniec aj na palubovke FBK RAptORs. Proti Skaličanom pred vlastnými priaznivcami vybojovalo DTF remízu 4:4. Zápas s Trnavou holopupkárom nevyšiel, podľahli jej rozdielom triedy. Ani štyri góly Vladimíra Michálika nestačili detvianskym florbalistom na výhru Topoľčanoch. V Seredi však už Joxeri bodovali naplno. Piatimi gólmi sa zaskvel ich kapitán Martin Chamula. DFT sa zo základnou časťou rozlúčilo prehrou v Partizánskom. /*banner*/ Poradie Mužstvo Zápasy Výhry Remízy Prehry Skóre Body 1. Žltý Sneh Košice 22 18 2 2 174:107 56 2. FBK Púchov 22 16 3 3 211:111 51 3. FBC 11 Trnava 22 16 1 5 148:88 49 4. FBC Skalica 22 11 4 7 179:123 37 5. DTF team Detva Joxers 22 10 2 10 166:120 32 6. FbO Žochár Topoľčany 22 10 1 11 135:141 31 7. FBK Harvard Partizánske 22 10 0 12 138:146 30 8. ŠK Victory Stars Nová Dubnica 22 9 2 11 127:138 29 9. FBK Predator Sabinov 22 8 3 11 133:134 27 10. FBK RAptORs 22 8 1 13 125:176 25 11. Eastern Wings Michalovce 22 5 0 17 126:218 15 12. ICE Players Sereď 22 1 1 20 81:241 4 ŠTVRŤFINÁLOVÉ DVOJICE Žltý sneh Košice (1) – FBK Harvard Partizánske (7) FBK Púchov (2) – ŠK Victory Stars Nová Dubnica (8) FBC 11 Trnava (3) – FbO Žochár Topoľčany (6) FBC Skalica (4) – DTF team Detva Joxers (5) text: Milan Belko

  • Pod Poľanou mrazivo,...

    Na detvianskom zimnom štadióne sa počas víkendu 26 – 27. januára 2019 uskutočnili preteky v krasokorčuľovaní zaradené do série pretekov Slovenského pohára. Na  5. ročníku Poľana Cupu predviedlo  svoje súťažné jazdy 130 pretekárov z 20 klubov z celého Slovenska. Súťažilo sa v 16  kategóriách od IK, basic až po seniorky.  Mrazivá sobota, keď teplota dosahovala -16 stupňov celzia , ovplyvnila aj atmosféru na štadióne , keď súťažiaci museli siahnuť na dno svojich síl . Predstavilo sa  10 pretekárok z domáceho  Kraso klubu Detva pod vedením trénerky Kataríny Dubanskej, vrátane novej posily zo Zvolena, druhej nebol umožnený štart z prestupových dôvodov.  Vybojovali pre klub dve medailové umiestnenia - v kategórii Mladšie žiačky A už tradične získala zlato Lucia Jacková a  v kategórii Nádeje 9  striebro Lívia Chalupská. /*banner*/ Pretekárky domáceho klubu a ich umiestnenia vo svojich kategóriách: Staršie žiačky A : Veronika Jacková, (6)Adela Liptáková(7) Mladšie žiačky A : Lucia Jacková (1) , Lucia Šuleková(12) Dominika Strečková(13) Alexandra Ďuricová(16) Mladšie žiačky B: Sofia Kubincová (4), Emma Hanáčeková(6) Nádeje 9: Lívia Chalupská (2), Barbora Jacková (11) IK Silver staršie : Diana Muráňová (4)   Veľmi by nám pomohla aspoň čiastočná rekonštrukcia šatní a chodieb, čo sa týka vykurovania. Domáce dievčatá sú zvyknuté , no pre    návštevníkov podujatia, rozhodcov  a trénerov, ktorí na štadióne trávia celý deň, je to zaťažkávacia skúška.   Ďakujeme mestu za ľadové hodiny, na ktorých môžeme trénovať,        sponzorom, podporovateľom  a hlavne našim fanúšikom. Kraso klub Detva  

  • HOKEJ: So Zvolenom s...

    Detvianski hokejisti pod Pustým hradom vybojovali bod. HKM Zvolen – HC 07 Detva 3:2 po predĺžení (0:2, 1:0, 1:0, 1:0) Góly: 27. Handlovský (Vandas, Špirko), 47. Obdržálek (Kytnár, Mich. Chovan), 65. Handlovský (Kytnár, Špirka) – 6. Žilka (V. Fekiač, Hodgson), 17. Murček (Ščurko, Hraško) Strely: 32-22 / Vylúčenia: 10-7 / Presilovky: 2-0 / Oslabenia: 2-0 / Rozhodovali: Lokšík, Müllner – Konc, Výleta – Neuzer Zostavy Zvolen: Skapski – Pöyhönen, Fraser, Ulrych, Zeleňák, Drgoň, M. Roman, D. Růžička – Vandas, Kytnár, Handlovský – Chlepčok, Mich. Chovan, Obdržálek – Mitchell, Špirko, Šišovský – Halama, Petráš, Andrisík Detva: Zalivin – Mar. Chovan, Betker, Sládok, Hraško, F. Fekiač, Golian, D. Jendroľ, Gachulinec – Ščurko, Murček, Král – Hodgson, Gašpar, Pulščák – M. Surový, P. Valent, Mat. Chovan V 6. minúte sa k odrazenému puku dostal hosťujúci Jakub Žilka, ktorý strelou z otočky otvoril skóre. Zaváhanie domácich potrestal v 17. minúte Michal Murček, keď sa smeroval úplne sám na zvolenského brankára a blafákom navýšil detvianske vedenie. Vandas posunul v 27. minúte puk voľného Lukášovi Handlovskému, ktorý prestrelil hosťujúceho Zalivina. Vyrovnanie rytierov prišlo pri hre v početnej prevahe. V 47. minúte strela príklepom v podaní Petra Obdržálka skončila v bráne. Keďže do konca riadnej hracej doby gól nepadol nasledovalo predĺženie. V ňom rozhodol o zvolenskom víťazstve v 65. minúte druhým presný zásahom, tentoraz v presilovke Lukáš Handlovský.  /*banner*/ Pozápasové vyjadrenia Andrej Podkonický (tréner Zvolena): „My sme nezačali zle, mali sme tam dve šance pred odkrytou bránkou, ale nedali sme z nich góly. Detva potom bola iniciatívnejšia, rýchlejšia, agresívnejšia a dala dva góly. V obrane sme mali zmätky, čo dostalo hostí na koňa. Až v druhej tretine sme hrali svoj hokej, vytvorili sme si množstvo šancí, no dali sme iba jeden gól. Tlak bol však z našej strany veľký, rovnako aj v tretej tretiny, no dnes sme vyrobili veľmi veľa faulov, najmä na konci zápasu a to nás pribrzdilo. Musím pochváliť chalanov, že ubránili veľmi veľa oslabení a chytal aj Skapski veľmi dobre. Som rád, že sme v predĺžení využili presilovku a získali aspoň dva body.“ Josef Turek (tréner Detvy): „Vyšiel nám vstup do zápasu. Prvú tretinu sme vyhrali 2:0, boli sme v nej lepší. V druhej tretine súper zvýšil obrátky, boli sme pod veľkým tlakom, podržal nás gólman. Ustáli sme veľa príležitostí súpera, inkasovali sme iba jedenkrát, čo bolo dôležité pre vývoj celého zápasu z hľadiska zisku bodu. Aj v tretej tretine sme boli pod tlakom, ale dobre sme si rozoberali hráčov súpera, škoda len faulu, po ktorom domáci vyrovnali. Mrzia nás následne nevyužité presilovky ku koncu riadneho hracieho času a na začiatku predĺženia. Súper naopak využil poslednú početnú výhodu a vyhral. Odohrali sme však dobrý zápas s dobre rozbehnutým lídrom súťaže.“ Highlight: https://huste.joj.sk/hokej/slovensko-1/kluby/hkm-zvolen/udalost/13192-hkm-zvolen-hc-07-detva/highlight Poradie Mužstvo Zápasy Výhry Výhry po predĺžení Prehry po predĺžení Prehry Skóre Body 1. Banská Bystrica 46 26 5 5 10 157:110 93 2. Zvolen 46 25 6 5 10 156:102 92 3. Košice 46 26 2 5 12 153:107 87 4. Poprad 46 24 6 2 14 136:117 86 5. Nitra 46 24 5 3 14 173:116 85 6. Nové Zámky 46 21 4 4 17 119:111 75 7. Trenčín 46 21 4 3 18 117:109 74 8. Miškovec 46 18 5 5 17 122:126 69 9. Budapešť 46 14 3 6 23 134:158 54 10. Detva 46 14 3 6 23 122:152 54 11. Liptovský Mikuláš 46 14 2 3 27 112:142 49 12. Žilina 46 8 7 3 28 121:174 41   Slovensko 20 24 0 0 2 22 30:128 2 Stav tabuľky k 18. januáru 2019

  • Anketa

    Navštevujete náš web z mobilu alebo tabletu?
    Áno, viac ako z PC
    Počet hlasov: 2
    Áno, ale menej ako z PC
    Počet hlasov: 2
    Nie
    Počet hlasov: 3